El legislador provincial de Tierra del Fuego por el espacio Provincia Grande, Matías Lapadula, avanza con la presentación de herramientas legislativas a nivel local para proteger el patrimonio territorial de la provincia frente a los intentos de extranjerización de los bienes estratégicos. La iniciativa busca establecer una barrera legal contundente respecto al uso y la propiedad del suelo insular.
En Costo Político por Radio Provincia, sostuvo que “trabajamos desde los ámbitos locales para crear herramientas legales que no dejen desprotegido nuestro territorio y recursos con una mirada estratégica”.
El legislador remarcó la importancia que representa el suelo fiscal, en su mayoría ubicado en el sur de la isla, como un bien irremplazable. “Tenemos una gran cantidad de tierras fiscales, mayoritariamente en el sur de la provincia. Buscamos prohibir ceder, vender o crear derechos sobre tierras fiscales a personas extranjeras”, afirmó, marcando un límite claro ante las normativas que habilitan el ingreso de capitales foráneos sobre áreas protegidas o rurales.
Para Lapadula, la posición geográfica de Tierra del Fuego reviste una importancia superlativa para la soberanía argentina. “La tierra es un activo estratégico al igual que los recursos que contiene, que hay que proteger y darle valor”, argumentó, añadiendo además que “Tierra del Fuego es una zona estratégica para el país, somos tierra bicontinental y puerta de entrada a la Antártida. Ante esta realidad, tenemos que pensar cómo nos protegemos ante este avance”.
En relación al mapa político nacional y los debates legislativos en el Congreso, el referente de Provincia Grande criticó los mecanismos empleados por la gestión de Javier Milei.
“El Gobierno nacional no tiene mayorías y por eso negocia votos por recursos. Provocó la debilidad de las provincias y así negocia votos por plata con esas provincias que tienen necesidades”, precisó.
Sin embargo, destacó la movilización ciudadana y la presión de la calle a la hora de frenar este tipo de iniciativas: “La reacción de la gente torció el resultado. Los gobernadores pueden hacer lo que quieran, pero no pueden ir en contra de lo que pide la gente. A pesar de los aprietes y las necesidades, muchos entendieron lo que pedía la calle y algunos, incluso, entendieron que no podían ir en contra de sus propias necesidades políticas en el territorio, porque la gente en la calle les pide otra cosa”.
Al evaluar las intenciones de la Casa Rosada, Lapadula sostuvo que se trata de un avasallamiento que supera los límites ideológicos habituales y sobre eso dijo que “esto va más allá de ser de derecha, izquierda o liberal. Milei encabeza un gobierno entreguista. Están saqueando nuestros recursos y a partir de eso, muchos que comparten nociones e ideología, se dieron cuenta que el sentido de todo esto era otro, mucho más oscuro”.
Asimismo, enfatizó el rol pionero del espacio que integra en la defensa del territorio: “Desde Provincia Grande fuimos los primeros en expresarnos y lo respaldamos con proyectos. Escuché a pocos dirigentes hablar del tema. Nosotros estamos en contra, obramos en consecuencia y por eso queremos blindar, pase lo que pase, a la ciudadanía”
Por último, el legislador fue duro al señalar la postura de la administración provincial de Gustavo Melella respecto de las exigencias del Ejecutivo nacional.
“Melella va a tener que dar explicaciones en algún momento. Estamos en una provincia donde, evidentemente, la necesidad de recursos hace que sus autoridades no puedan criticar las medidas nacionales”, cerró.
