El presidente de la Cámara de Comercio de Ushuaia, Daniel González, manifestó la profunda preocupación del sector empresarial tras la presentación del proyecto de presupuesto provincial que incluye modificaciones en las alícuotas de Ingresos Brutos.
En Costo Político por Radio Provincia, el dirigente reconoció que la propuesta cayó de manera sorpresiva en el comercio local, en un contexto económico que las entidades califican como altamente delicado.
González fue categórico al analizar la naturaleza de los cambios propuestos por el Ejecutivo provincial: “Cualquier aumento en el coeficiente es un aumento. Si un coeficiente que hoy está en 5 pasa al 6, es un aumento, para entenderlo simple”.
Asimismo, remarcó la inoportunidad de la medida dada la recesión actual: “Vuelvo a insistirte, no es el momento adecuado para aumentar impuestos al sector privado de ninguna manera. No podemos estar de acuerdo en eso”.
Agregó que la situación en la provincia es crítica: “Ya el sector privado y principalmente Río Grande está viviendo una situación muy compleja, entonces promover un aumento de impuestos que por ahí algún que otro desfasaje del presupuesto lo tenga que apalancar el sector privado, en este momento no estamos en condiciones”.
González advirtió sobre las pocas opciones que tienen los comerciantes ante una mayor presión fiscal, señalando que “otro camino no hay, alguien lo tiene que pagar. O lo absorbe el comercio dentro de la rentabilidad, que muchas veces sucede eso porque en situaciones de bajas ventas normalmente lo que hacés es absorber diferentes costos para poder vender, para no tener que aumentar precios, entonces muchas veces el comercio soporta este tipo de aumentos y otras veces lo traslada” y en última instancia, aclaró que “en definitiva, claramente lo paga la gente, porque el producto final lo paga igual la gente”.
Respecto a la suspensión del beneficio de reducción de alícuotas para los contribuyentes al día establecido en la Ley 1075, González consideró que la medida resulta contraproducente para las propias arcas públicas.
“Entendemos que esto es un perjuicio para el mismo Estado, porque el que cumple entiende que no hay diferencia entre cumplir y no cumplir. Entonces, yo creo que no incentiva el cumplimiento, al revés; esto genera que sea más beneficioso no cumplir, que llevar las cuentas en orden. Creo que esto no es favorable para el para el mismo gobierno, me parece que esto juega en contra”. argumentó.
Al evaluar el origen de la medida fiscal y la posible búsqueda de fondos para cubrir reclamos salariales, el referente comercial sostuvo que el Estado debe revisar su propia administración antes de recurrir a la carga impositiva: “El camino para resolver cualquier situación financiera. lo podemos hacer en un paralelismo con la economía de una familia. Normalmente cuando una familia tiene un problema financiero, el primer camino o la primera decisión que tenés que tomar es rever las cuentas, cómo estás gastando para que el dinero no te alcance”.
“En otras instituciones como empresas incluso, lo primero que empezás a ver es cómo recortás, cómo economizas para que el dinero te alcance y puedas cubrir los costos fijos”, sumó a su ejemplo.
Y para finalizar, González manifestó: “Entonces, en este caso, si lo trasladamos al Gobierno provincial, lo ideal justamente es rever eso, cómo se está gastando el dinero que hay hoy para que el dinero realmente te alcance para cubrir los costos más importantes que tiene el Estado”.
