El legislador fueguino Matías Lapadula, cuestionó la intención del gobierno provincial de recortar recursos a los municipios y consideró que la maniobra, lejos de prosperar, esconde detrás la intención del Ejecutivo de reconducir el presupuesto para seguir manejando de forma discrecional los recursos.

'Hoy le están descontando a las ciudades un 7 % para un fondo de prestaciones y se pretende llevar de ese monto al 20 %, o sea, es casi multiplicarlo por tres y esto significa una quita de fondos importante. Me parece que no se puede siempre estar reduciendo y quitando fondos a los municipios para resolver los problemas financieros del gobierno, tendrían que tener un poco más de creatividad y empezar a administrar mejor los recursos', consideró.

Asimismo, precisó que 'una quita de fondos a las ciudades no es el camino, así lo manifesté siempre. Va a haber que conversar con las autoridades del Ministerio de Economía, con los representantes de los municipios, yo entiendo que esto así no puede salir aprobado'.

'Los que conocemos la realidad de los municipios estamos permanentemente en diálogo con las autoridades locales, en mi caso con el intendente Martín Pérez y la verdad es que cuando vemos esto nos sorprende, sorprende que otra vez, una vez más, van por los fondos de los municipios y me parece que hay que manejar las cosas de otra manera, tiene que ponerse a pensar cómo ordenar las cuentas provinciales sin afectar siempre a las arcas municipales', reprochó.

» Otras intenciones

Lapadula aseveró: 'Obviamente se van a tener que dar todas las discusiones sobre este tema, pero yo creo y considero que esto no va a prosperar. Lo que sí a mí me preocupa es que cuando uno ve este tipo de cuestiones, la verdadera intención posiblemente sea que otra vez no tengamos presupuesto, seguir trabajando con un presupuesto reconducido para que sigan manejando discrecionalmente el presupuesto de la provincia sin control legislativo'.

'La verdad es que lo que no podemos permitir otra vez es justamente que no tengamos presupuesto', enfatizó y sumó: 'Hoy estamos trabajando con el presupuesto de 2023 y si volvemos a trabajar con ese presupuesto el año que viene estamos hablando de un 300 % de inflación entre los dos años. Los valores estarían totalmente distorsionados y esos valores los maneja discrecionalmente el gobierno porque ni siquiera tiene que tener aprobación legislativa para reajustar esas partidas'.

Así, precisó que 'lo que es innegable es el nivel de desprolijidad como lo es multiplicar por tres el recorte a los municipios que la única intención que veo es seguir manejando recursos de forma discrecional' y para finalizar, planteó: '¿Dónde está la transparencia que tanto pregonan desde el gobierno? Todo lo contrario, están haciendo todo lo contrario a lo que dicen hacer'.