Battaini justificó su salario de $ 25 millones y la compra de un nuevo edificio

La presidente del Superior Tribunal de Justicia atribuyó los salarios a la “carrera judicial” y a las “responsabilidades del cargo”. Además, le dio trascendencia a la compra de un inmueble millonario, mientras los trabajadores siguen reclamando mejoras salariales.
Política11 de junio de 2026

La compra de un edificio en Ushuaia para albergar la futura Dirección Pericial del Poder Judicial volvió a instalar el debate sobre el uso de los recursos públicos en medio de una crisis asfixiante que parece no ser percibida por las autoridades del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego.

En Radio Provincia, la presidente del Superior Tribunal de Justicia, María del Carmen Battaini, defendió la inversión de más de 1.280.000 dólares destinada a la adquisición del inmueble y respondió a los cuestionamientos surgidos en el marco del conflicto salarial que mantienen los trabajadores judiciales.

Según indicó, el inmueble cuenta con consultorios, salas de diagnóstico, equipamiento médico y un quirófano que permitirá desarrollar tareas vinculadas a las ciencias forenses sin necesidad de realizar grandes obras de adaptación.

La operación demandará una inversión total de 1.285.832 dólares y fue estructurada mediante un pago inicial y un esquema de cuotas mensuales de 30 mil dólares durante tres años.

Battaini aseguró que los fondos utilizados no provienen del presupuesto salarial ni de recursos extraordinarios del Gobierno provincial, sino de partidas específicas generadas por tasas judiciales y recursos del Registro de la Propiedad Inmueble.

 

Polémica por los sueldos

 

Uno de los momentos más destacados de la entrevista se produjo cuando Battaini fue consultado sobre las diferencias salariales existentes dentro del Poder Judicial. Representantes gremiales habían señalado que mientras un trabajador ingresante percibe alrededor de $ 1.800.000, los ministros del Superior Tribunal cobran cerca de 25 millones de pesos netos por mes.

Lejos de desmentir la cifra, la titular del máximo tribunal la confirmó y defendió los niveles salariales de la cúpula judicial: “Hemos hecho toda una carrera judicial y nos hemos dedicado exclusivamente a esto. Si tenemos un salario importante es producto de esa carrera y de la enorme responsabilidad que implica el cargo”.

Asimismo, remarcó que los jueces tienen incompatibilidades para ejercer otras actividades profesionales y que la función exige dedicación exclusiva.

 

Te puede interesar