El asesor letrado del Municipio de Tolhuin, Dr. Alexis Solis, explicó detalles acerca de la decisión del Superior Tribunal de Justicia de intervenir en la demanda presentada por el Ejecutivo local para que LeoLabs desarme el radar que aún se observa instalado en la estancia El Relincho, a pocos kilómetros de la entrada de la ciudad.
En Costo Político por Radio Provincia, Solis contó que “cuando iniciamos el proceso de ejecución fiscal y, subsidiariamente, la demolición, el Juzgado de Competencia Integral de Tolhuin nos solicitó que readecuemos el objeto, que lo hagamos por dos vías distintas. Hicimos la ejecución fiscal, le corrieron traslado de la demanda, le ganamos el juicio a LeoLabs y ellos hoy tienen que pagar una multa de alrededor de un millón y medio de pesos, por lo que hoy estamos ahora en proceso de ejecución de sentencia en donde una de las medidas es el embargo de las cuentas de la empresa”.
“Por otro lado, en el proceso de demolición, ahí el juzgado de Tolhuin se declaró incompetente y eso se corrió traslado al Superior Tribunal de Justicia que resolvió el 13 de marzo que hay competencia y en donde ellos se iban a hacer cargo de todo este proceso donde solicitaron que se recaratule como una medida de contencioso administrativo. O sea, sobre el acto administrativo que es la disposición en donde uno de sus artículos, en el artículo 3, se declara la demolición del radar”, explicó.
Asimismo, enfatizó que “el intendente nos solicitó que agotemos todas las vías. Agotamos la vía administrativa, tuvimos idas y vueltas con la empresa; hubo una audiencia que se cayó por mal clima, pidieron posponerla para una nueva fecha; se hizo la audiencia, ellos hicieron su descargo; nosotros decidimos que debían abonar no solo la multa por haber construido sin autorización, sino que también solicitamos la demolición del radar”.
“Ya hace un mes estamos con esta información. La verdad que a LeoLabs la notificaron el 1 de abril y tiene que contestar la demanda. Esto se resolvió el 1 de abril. Y no usamos esto para salir mediáticamente hablando con la fecha justa, como era el día anterior al 2 de abril”, aclaró.
Y sumó: “¿Por qué lo hicimos de ese modo? Porque como vinimos trabajando, lo mismo que hicimos cuando nos tocó recuperar las Termas, somos muy respetuosos de los plazos procesales y sobre todo de la Justicia, sin que se sienta una presión y no salimos a hablar diciendo que queremos esto o que queremos lo otro”.
“Hoy lo puedo decir porque ya va a ser un año en donde el intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, salió a pedir a los gritos, en modo sensacionalista que “desarmen esto” y que “vamos a ir con nuestras manos a desarmarlo”, cuando él sabía muy bien que había un proceso judicial en curso”, reprochó.
En ese sentido, fue más allá al manifestar que “así y todo, Vuoto hizo proselitismo político en un momento tan sensible y con un tema tan sensible. Nosotros esperamos a los plazos y estamos sujetos a respetar las condiciones que la Justicia que determine porque estamos en un Estado de derecho y así logramos hoy tener esta posibilidad de poder discutir y que la Justicia determine que se pueda desarmar este radar con toda la implicancia que conlleva”.
Para finalizar, el abogado aseveró que “acá el Municipio de Tolhuin siempre fue respetuoso de los procesos administrativos y esto da como resultado lo que estamos encontrando: que hoy estamos pronto a resolver una situación en donde implica no solo a una cuestión municipal, sino a una cuestión de soberanía en donde todos los argentinos y más aún los fueguinos estamos implicados”.
