--- canonical_url: "https://costopolitico.com.ar/contenido/572/el-precio-del-aislamiento-tierra-del-fuego-y-el-riesgo-de-quedar-fuera-de-la-pat" title: "El precio del aislamiento: Tierra del Fuego y el riesgo de quedar fuera de la Patagonia" article_type: "OpinionNewsArticle" description: "En un bloque regional que avanza en conjunto para maximizar el peso de Vaca Muerta y torcerle el brazo al Gobierno nacional, Tierra del Fuego queda relegada por una gestión alineada al aislamiento. La falta de alianzas estratégicas reduce el margen de acción de la provincia a la mera subsistencia." main_image: "https://costopolitico.com.ar/download/multimedia.normal.8a2ff84c9af524b5.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-24T17:20:00-03:00" date_modified: "2026-08-25T10:11:57-03:00" author_name: "Christian Bisso" author_url: "https://costopolitico.com.ar/usuario/2/christian-bisso" category_name: "Opinión" category_url: "https://costopolitico.com.ar/categoria/11/opinion" --- # El precio del aislamiento: Tierra del Fuego y el riesgo de quedar fuera de la Patagonia ![editorial_24082026](/download/multimedia.normal.8a2ff84c9af524b5.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) --- Las dinámicas de poder en la Patagonia están cambiando a un ritmo acelerado. En la región, la agenda de desarrollo energético y productivo ya no se discute de manera individual. Tal como lo reveló el periodista **Matías Pordomingo** en **Costo Político por Radio Provincia**, los gobernadores **Rolando Figueroa**, de Neuquén, y **Alberto Weretilnek**, de Río Negro, vienen articulando una agenda de trabajo conjunto para potenciar los beneficios de Vaca Muerta en ambas jurisdicciones. El contraste nunca fue tan violento: mientras los vecinos del norte patagónico entienden que el desarrollo requiere de una estrategia de bloque, Tierra del Fuego contempla el panorama desde una posición de marcada soledad. Este repliegue no es producto del azar. En enero de 2024, **Gustavo Melella** fue convocado a integrar la Liga de Gobernadores Patagónicos -llamada también Provincias Unidas del Sur-, una mesa pensada para defender con una sola voz las demandas estructurales del sur argentino. Sin embargo, aquel impulso inicial se disolvió rápidamente. Con el correr de los meses, la gestión fueguina no logró plasmar en hechos concretos el compromiso de sostener reclamos coordinados y se corrió del eje discursivo de varios de sus integrantes. La oportunidad de construir una plataforma común se esfumó entre retóricas y ausencias. Desde esa fecha hasta el presente, el aislamiento insular no ha hecho más que acentuarse. Coincidió, además, con una etapa de paulatino deterioro en las finanzas públicas provinciales. Privada del respaldo político de sus pares de la región, la provincia perdió capacidad de negociación frente al Poder Ejecutivo nacional. Planteos que requerían la firmeza de un frente patagónico unido terminaron diluyéndose en gestiones individuales sin mayor alcance. La comparación con otras jurisdicciones de la zona resulta ilustrativa. Provincias como Neuquén, Río Negro o Chubut, aun administrando recursos escasos en contextos de alta complejidad, lograron marcar agenda y hacerse escuchar en el plano nacional. Comprendieron rápidamente que la fortaleza negociadora no deriva del tamaño de las arcas propias, sino de la capacidad de articular alianzas regionales. En contraste, la estrategia para Tierra del Fuego ha quedado reducida a la búsqueda periódica de adelantos de coparticipación. Esos giros de fondos actúan como paliativos para evitar un virtual default interno y externo del Estado fueguino, pero no resuelven la vulnerabilidad de fondo ni configuran un proyecto de desarrollo sostenible. La historia de la Patagonia ofrece suficientes ejemplos de cómo la desarticulación condena a las provincias a la intrascendencia política. Cuando las jurisdicciones del sur actuaron en forma dividida, los proyectos estratégicos tendieron a postergarse. Por el contrario, la integración regional ha sido históricamente la única herramienta capaz de compensar las asimetrías demográficas y económicas frente al poder central. Aceptar el aislamiento como método de gestión entraña severas consecuencias para el futuro cercano y a largo plazo. En lo inmediato, condena a la administración provincial a una dependencia financiera permanente, limitando el margen para diagramar políticas públicas con autonomía. De cara al futuro, los fueguinos corremos el riesgo de quedar excluidos de los grandes flujos de inversión, infraestructura y desarrollo de los que hoy participa el resto de la Patagonia. Sostener esta postura solitaria frena las posibilidades de expansión económica impacta de manera directa en el bienestar de la comunidad fueguina. La insistencia en un camino individualista tal como el que emprendió **Gustavo Melella** -al margen de la dinámica regional- termina transformando a la provincia en un espectador pasivo de decisiones que otros gobernadores toman y aprovechan en su favor. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.